ウォーターフォールモデルとは何か?ウォーターフォールモデルの段階
ウォーターフォールモデルは、広く使われているプロジェクト管理手法の一つです。この一般的なモデルでは、プロジェクトの実装段階が明確かつ厳密な順序で行われます。
この記事では、企業がウォーターフォールモデルを明確に理解するための完全な情報を提供します。一緒に参考しましょう。
1. ウォーターフォールモデルとは何か?
ウォーターフォール型開発とは何ですか。ウォーターフォールモデルは、現在使われているプロジェクト管理手法の中で最も理解しやすく、管理しやすい手法の一つです。
このモデルは、プロジェクトの開始時に関係者や顧客からの要件が収集され、その後、これらの要件を満たすための一連の計画が作成されるという直線性が特徴です。
2. ウォーターフォールモデルの段階
ウォーターフォールモデルのプロセスが具体的にどのように行われるのかをより深く理解するために、以下の情報を通じてモデルの段階について参考しましょう。
単純なシステム開発のウォーターフォールモデルには、次の6つのステージが含まれています。
2.1. 要件段階(Requirement Analysis)
チームは、次のようなプロジェクト関連の要件を収集します。
- プロジェクトが対応するビジネスニーズを特定します。
- 開発する製品についてユーザーから要望を収集します。
- 制約条件と関連するリスクを特定します。
2.2. 設計段階(Design)
チームは、要件、制約、設計目標を満たす設計を作成します。設計は、システムのロジックがどのように実装されるかを具体的に記述する必要があります。
2.3. 実装または構築段階(Development)
作成された設計に基づいて製品を開発します。場合によっては、テストや次の段階への統合のために、製品を部分的に作ることもあります。
2.4. テスト段階(Testing)
製品の一部が正しく機能することを確認するためにテストされ、その後統合してシステム全体がテストされます。その目的は、エラーを発見し、製品が設計要件を満たしていることを確認することです。
2.5. リリース段階(Deployment)
製品は、使用を開始するためにデプロイされます。情報技術分野では、運用環境への製品配備も含まれます。建設プロジェクトの場合、これは建物が完成し、使用できる状態になります。
>>> もっと見る: システム開発サービス
2.6. 維持段階(Maintenance)
このフェーズは、リリース後の問題を監視し、解決するためのものである。ソフトウェアの場合、これには、エラーを修正するためのパッチやアップデートのリリースが含まれます。
他のプロジェクトでは、建物の空調システムの最適化など、問題を解決するために環境調整が行われることもあります。
上記はウォーターフォールプロセスの段階です。次はウォーターフォールモデルを使用するのに適したプロジェクトについて参考しましょう。
>>> もっと見る: ソフトウェア開発モデル | メリット・デメリットを徹底的に解説
3. ウォーターフォールモデルに適したプロジェクトとは?
ウォーターフォールモデルは、以下のような特徴を持つプロジェクトに適しています。
- 大規模であり、計画されたフェーズと期限を維持する必要があります。
- プロジェクトは何度も実施されており、実施中に問題が少ないです。
- 注文を受けて物理的な製品を製造および構築するプロジェクトに特に適しています。
- 過去に実施したプロジェクトの管理プロセスを参照し、あまり調整することなく適用できます。
- 実装チームは経験豊富で、高い専門資格を持っています。
ウォーターフォール型開発は、以下のような場合に推奨されます。
- プロジェクトの要件が明確に定義されており、変更の可能性が低い場合です。
- 実装チームが技術やその開発を精通しています。
- 大規模な顧客と仕事をして、顧客は伝統的な作業スタイルを持ち、プロジェクトに多くの変更を期待しません。
- 要するに、ウォーターフォールモデルは、最初から明確で安定した要件があるプロジェクト、特に大規模で非常に複雑なプロジェクトに適しています。
>>> もっと見る: MVCモデルとは?MVCモデルの概念、メリット、デメリットをわかりやすく説明する
4. ウォーターフォールモデルを適用する場合のメリットとデメリット
次に、ウォーターフォール型開発モデルを適用する場合のメリットとデメリットについて紹介します。
4.1 ウォーターフォールモデルのメリット
ウォーターフォールモデルは、非常に明確な段階的なプロセスを備えて、シンプルに設計されており、企業がこのモデルに簡単にアクセスし、把握し、より効果的に適用できるようになります。これは、企業が関心を持つウォーターフォールのメリットの一つです。
このモデルの管理と維持は、逐次的なアプローチとその中の各フェーズの明確な定義によって容易になります。
このモデルの卓越したメリットは、テストフェーズの利便性が向上することです。このフェーズのインプットとアウトプットの要件は常に明確かつ厳密に定義されているからです。
上記のメリットは、要件が明確な小規模プロジェクトでウォーターフォールモデルを適用する際に大きな効率をもたらします。
4.2 ウォーターフォールモデルのデメリット
ウォーターフォールモデルは、大規模で長期にわたるプロジェクトや、要件が明確でないプロジェクトにはあまり適していません。
最初から要件が明確に定義されていないプロジェクトには、絶対的な効率をもたらされません。
このモデルは直感性が低く、移転スケジュールも最適化されいません。
>>> もっと見る: 【2023年】V字モデルとは?ソフトウェア開発の役割とV字モデルを解説
5. ウォーターフォールモデルとアジャイル手法を比較
アジャイルとは、製品の開発期間を最短化することを目的に、1~4週間程度の短期反復を用いる柔軟なプロジェクト管理手法です。
ウォーターフォールモデルとアジャイル手法の特徴を比較してみましょう。
ウォーターフォールモデル | アジャイル手法 | |
思考 | ウォーターフォールモデルでは、最初から最後まで製品に投資します。 | 個人間の協力とコミュニケーションを促進します。 |
時間 | プロジェクトの開始時間と終了時間は最初から決定され、固定されています。 | プロジェクトの実施プロセスに合わせて、スケジュールを柔軟に調整できます。 |
柔軟性 | 柔軟性が低いです。ウォーターフォールモデルでは、プロジェクト実行中にあまり多くの変更が行われません。 | 柔軟性が高いです。プロジェクトの各段階は、必要に応じて調整することができます。 |
予算 | 固定予算 | 柔軟な予算 |
関係者の参加 | 関係者の参加が制限されます。ウォーターフォールモデルで、顧客や関連パートナーはプロジェクトの初期段階と後期段階にしか参加できません。 | 参加を奨励し、顧客からのフィードバックをいつでも受け入れることができます。 |
リスク | リスクが高い、プロジェクト終了時にしかエラーを検出できません。 | ウォーターフォールモデルよりもリスクが低く、さまざまな変更に容易に適応できます。 |
適切なプロジェクト | 単純で、連続的で、予測しやすいプロジェクトです。 | 変動性の高い、短期のスプリント プロジェクトです。 |
上記の記事では、ウォーターフォールモデルの基本的な概念を紹介しました。このモデルで重要なのは、あらかじめ決められた一連の段階に従うことです。同時に、ウォーターフォールモデルは、小規模で実装時間が短いプロジェクトで今でも効果的に使用されています。
To Quang Duy(トー・クアン・ズイ)氏はベトナムの大手ソフトウェア開発会社であるNewwave SolutionsのCEOです。彼は卓越したテクノロジーコンサルタントとして認められています。LinkedInやTwitterで彼とつながりましょう。